Люди могут быть не настолько запрограммированы на насилие, как считалось

Новое исследование Университета Линкольна (Великобритания) ставит под вопрос давнюю идею о эволюционных корнях человеческого насилия. Результаты позволяют предположить, что повседневная агрессия не обязательно ведёт к смертельным конфликтам.

Опубликованная в международном журнале Evolution Letters работа указывает на то, что лёгкая агрессия и летальное насилие могли развиваться в ходе разных эволюционных процессов. Такое различение добавляет новый аспект к продолжительной дискуссии о том, является ли насилие неотъемлемой частью человеческой природы.

Работа была проведена под руководством профессора Бонавентуры Маджоло из Университета Линкольна при участии доктора Саманты Уэйкс и профессора Марчелло Рута.

Агрессия может не быть единым признаком

Многие теории происхождения насилия рассматривают агрессию как единый широкий поведенческий признак. Согласно этой точке зрения, виды, часто вовлечённые в повседневные ссоры или конфликты, могли бы также демонстрировать более высокий уровень летального насилия.

Новое исследование показывает, что такое допущение может быть чрезмерно упрощённым.

Команда проанализировала модели агрессии у 100 видов приматов, включая человека. Их анализ показал, что виды с высоким уровнем лёгкой агрессии не обязательно чаще убивали конкурентов.

Вместо этого смертельные формы поведения, такие как убийство взрослых соперников или инфантицид, по-видимому, следовали собственным эволюционным паттернам, в значительной степени отделённым от рутинных конфликтов.

Лёгкие конфликты и летальное насилие идут разными путями

Результаты ставят под сомнение идею о том, что насилие можно объяснить как простую эволюционную наследственность.

Вместо единой шкалы от мелких ссор до смертельных атак разные типы агрессии могут возникать при разных социальных и эволюционных давлениях.

Это позволяет предположить, что связь между повседневной агрессией и крайним насилием может быть значительно слабее, чем предлагали некоторые прежние теории.

Бонавентура Маджоло, профессор социальной эволюции, отметил: «Понимание эволюционных корней насилия важно не только для биологии, но и для того, как мы думаем о человеческом поведении. Наше исследование показывает, что эволюция агрессии следует более сложным схемам, чем предлагали ранние модели, что биологически неверно ранжировать виды по их общей склонности к агрессии, и что при обсуждении вопроса о том, являются ли люди по своей природе жестокими, нужен более тонкий подход».

Исследователи сравнили пять разных форм агрессии — от обычных конфликтов до летальных нападений — используя большую базу данных по множеству видов приматов. Они обнаружили, что разные виды летальной агрессии были умеренно связаны друг с другом. Однако эти формы смертельного насилия почти не были связаны с лёгкой агрессией.

Такой рисунок указывает на то, что биологические и эволюционные механизмы, лежащие в основе летального насилия, отличаются от тех, которые стимулируют повседневные конфликты.

Выводы добавляют новые данные в давнюю дискуссию в антропологии и эволюционной биологии о том, что формирует человеческое насилие. Ученые долго спорят, является ли насильственное поведение главным образом следствием глубокой эволюционной истории или сильнее определяется социальными и культурными факторами.

Материалы предоставлены Университетом Линкольна. Примечание: содержание могло быть отредактировано по стилю и объёму.

Bonaventura Majolo, Samantha J Wakes, Marcello Ruta. Origins of violence: evolutionary decoupling between mild and lethal conspecific aggression in primates. Evolution Letters, 2026; 10 (2): 207 DOI: 10.1093/evlett/qrag002