Скандал в Слатьяне: обнаружение останков на кладбище
В Слатьяне в городском кладбище Стрехареце разгорелся скандал после обнаружения свёртков с останками, которые, по предварительным данным, могут быть человеческими. Информация о находке побудила людей, чьи родственные могилы находятся в этом кладбище, прийти и задать вопросы — они опасаются, что останки их близких могли оказаться среди обнаруженных.
Сообщение о находке появилось после того, как рабочие, выполнявшие раскопки в районе двух недавно устроенных «крипт» у краю кладбища, наткнулись примерно на полметра ниже поверхности на мешки с остатками. На место была вызвана полиция, участок огорожен; предстоит судебно-медицинская экспертиза для установления происхождения и давности останков, а также разрешение прокуратуры на продолжение раскопок, чтобы проверить, не похоронены ли в других местах дополнительные пакеты с останками.
Несколько жителей Слатьяны, которые в последние годы имели споры с прежним концессионером кладбища — частной фирмой, занимавшейся его обслуживанием, — уже обратились к властям и в полицию. Одна из них, Грациела Симион, рассказала, что раньше оплачивала кончессионное место на трёх могилах, где были похоронены её родители и супруг, и что два года назад на значительной части этого участка неожиданно была возведена крипта. Женщина утверждает, что в указанный момент она имела все платежи в порядке и регулярно ухаживала за захоронениями.
Когда она пришла поставить свечу, обнаружила, что участок занят постройкой. Обратившись к администратору, она, по её словам, услышала, что кто‑то что‑то построил без его ведома и что ситуацию уже нельзя изменить; в качестве компенсации ей предложили другой участок «где‑то рядом». В итоге она была вынуждена согласиться и оплатить новую концессию за место, обозначенное лишь номером «позиция 3», примерно за шестьсот леев. При этом ответ на главный вопрос — куда делись останки родных — она не получила и подала заявление в полицию.
По словам женщины, уголовное дело по её заявлению стартовало ранее, расследование по ряду тяжких эпизодов, включая профанацию могил и мошенничество, было проведено, но следствие предложило принять решение о непривлечении к ответственности. Её возмущает, что полиции заявили, будто останки находятся «на месте», хотя она не видит достоверного подтверждения такой уверенности. Она опасается, что мешки с останками на кладбище могли оказаться вследствие десакральных перезахоронений, которые производились при перераспределении «брошенных» участков, за которые неуплачивались взносы, и последующей перепродаже этих мест.
Представители муниципалитета выдвигают версию, что подобных мешков может быть больше: в годы, когда кладбище находилось в концессии у частной компании, участки, по которым прекращались платежи, перепредавали другим заявителям. По мнению некоторых городских советников и должностных лиц, при этом могли проводиться эксгумации с целью освободить места для продажи, а извлечённые кости не всегда перезахоранились надлежащим образом или помещались в предусмотренные ниши, а складировались в местах наподобие обнаруженной «крипты‑импровизации».
Один из городских советников, Валериу Матеи, лично участвовал в проверке места находки. Он рассказал, что при осмотре заметил две недавно возведённые крипты с очень старыми крестами на поверхности. По его словам, район мог служить «общей ямой», куда складывали останки из эксгумированных захоронений, чтобы затем перепродать места. После обнаружения костей он сообщил в полицию и потребовал прекратить работы до выяснения обстоятельств.
Советник настаивает на продолжении раскопок после получения разрешений, поскольку предполагает, что останков может быть значительно больше, возможно — и на прилегающем участке, принадлежащем бывшему концессионеру. Муниципальные чиновники напомнили, какие правила действуют при эксгумации. Если с момента смерти прошло достаточно лет, процедура упрощается: допускается эксгумация в любое время года без согласования с санитарной службой, и останки могут быть помещены либо в нишу размеров 50 см на 50 см, либо перезахоронены в другом месте под контролем администрации кладбища.
Если с момента смерти прошло меньше времени, действуют более строгие требования: эксгумация возможна не ранее чем через год, только в холодный сезон и при согласовании с санитарными органами; все работы должны проводиться администрацией кладбища и в присутствии родственников или их представителей.
История управления кладбищем отсылает к давним конфликтам. Кладбище Стрехареце, принадлежащее муниципалитету, было передано в концессию частной фирме около полутора десятилетий назад. По мере эксплуатации возникло множество претензий к способу ведения дел и к взимаемым сборам. В муниципалитете неоднократно обсуждали отмену концессии, и в результате администрация города начала процедуру расторжения договора и возврата кладбища под муниципальное управление.
В ходе этих действий в администрацию поступили сведения, что бывший концессионер вывез из административных зданий все документы по концессиям; муниципалитет сейчас восстанавливает архив. Юридические споры продолжаются: решение о выселении частного администратора было принято судом первой инстанции и обжалуемо в апелляции, которая всё ещё ожидается.
Полиция зарегистрировала уголовное производство по факту обнаружения останков — квалификация предполагает преступление, связанное с осквернением тел или могил. Следователи уже допрашивают ряд лиц и изымают материалы для экспертизы. В ближайшие дни планируется продолжение раскопок при разрешении прокуратуры и с участием экспертов, чтобы установить, сколько именно мешков с останками находится на участке, их происхождение и давность погребения, а также установить лиц, ответственных за возможные нарушения при эксгумациях и перераспределении захоронений.
Жители, потерявшие связь с местом захоронения близких, требуют от властей полной прозрачности и скорейшего выяснения судьбы останков. Муниципалитет, со своей стороны, заявил о намерении довести до конца расследование и восстановить надлежащее управление кладбищем и архивную документацию, чтобы исключить повторение подобных инцидентов.
